Sony Music et Warner accusent Anthropic de pillage
Juridique #claude 3 min · 31 août 2026

Sony Music et Warner accusent Anthropic de pillage

Par Arthur Dekeyser

En résumé

1

Sony Music et Warner Music ont assigné Anthropic et ses dirigeants le 30 août 2026.

2

La plainte accuse Anthropic d’avoir utilisé des dizaines de milliers de compositions protégées pour entraîner Claude.

3

Les plaignants réclament jusqu’à 150 000 dollars par œuvre contrefaite.

💡

Le signal : Sony Music et Warner Music réclament jusqu’à 150 000 dollars par œuvre contrefaite à Anthropic.

NEWSLETTER BUSINESS & IA

Vous appréciez ce genre d'analyse ?

Chaque mardi et vendredi, l'essentiel en business & IA décryptées en 5 minutes. Gratuit, sans engagement.

+11 000 fondateurs abonnés

Sony Music et Warner Music ont poursuivi Anthropic et ses dirigeants le 30 août 2026. La plainte accuse l’entreprise d’avoir utilisé des dizaines de milliers de compositions protégées pour entraîner ses modèles Claude. Ces œuvres seraient principalement des paroles de chansons. Dario Amodei, directeur général d’Anthropic, et Benjamin Mann, cofondateur, figurent parmi les défendeurs individuels. Les plaignants décrivent cette pratique comme « l’un des vols de propriété intellectuelle les plus vastes et flagrants de l’histoire ». Cette formulation appartient aux plaignants. La procédure vise donc à établir la responsabilité d’Anthropic et de ses dirigeants devant la justice américaine.

Les montants réclamés atteignent jusqu’à 150 000 dollars par œuvre contrefaite. Sony Music et Warner Music demandent également jusqu’à 25 000 dollars par infraction liée à la suppression illégale d’informations de gestion des droits d’auteur. La plainte relie cette demande à l’utilisation de compositions protégées dans l’entraînement de Claude. Elle intervient après un précédent dossier concernant les livres piratés utilisés pour l’entraînement de modèles. En septembre 2025, Anthropic avait accepté de verser 1,5 milliard de dollars dans le cadre d’un accord sur ces livres. Le nouveau litige porte spécifiquement sur des œuvres musicales protégées.

Anthropic déjà visé pour des livres

Sept millions de livres figurent également dans les accusations rapportées par la plainte. Celle-ci affirme qu’Anthropic aurait téléchargé au moins sept millions d’ouvrages depuis des bibliothèques pirates. L’entreprise avait auparavant accepté un règlement de 1,5 milliard de dollars concernant l’utilisation de livres piratés pendant l’entraînement de ses modèles. Anthropic a publiquement nié avoir utilisé directement les livres de LibGen et PiLiMi pour entraîner les modèles Claude commerciaux. Cette position concerne les ouvrages cités dans le dossier précédent. La nouvelle action de Sony Music et Warner Music ajoute des compositions musicales et des paroles au contentieux portant sur les données d’entraînement.

Les paroles protégées ont aussi fait l’objet d’une décision judiciaire en Europe. En novembre 2025, le tribunal régional de Munich a jugé que les paroles de chansons protégées par le droit d’auteur constituaient des reproductions. Cette décision établit un traitement juridique des paroles dans ce dossier allemand. Elle ne constitue pas le jugement de la plainte déposée contre Anthropic. Le nouveau procès américain porte sur l’utilisation alléguée de dizaines de milliers de compositions pour entraîner Claude. Les demandes financières annoncées comprennent 150 000 dollars par œuvre contrefaite et 25 000 dollars par violation concernant les informations de gestion des droits.

Sony et Warner réclament réparation

La procédure oppose deux grands éditeurs musicaux à Anthropic, ainsi qu’à Dario Amodei et Benjamin Mann. Les plaignants cherchent une indemnisation pouvant atteindre 150 000 dollars pour chaque œuvre concernée. Ils demandent aussi jusqu’à 25 000 dollars pour chaque suppression illégale d’informations de gestion des droits d’auteur. La plainte affirme qu’Anthropic a utilisé des dizaines de milliers de compositions sans autorisation. Elle mentionne principalement des paroles de chansons. Les prochaines étapes relèveront de la procédure judiciaire engagée le 30 août 2026. Le texte de la plainte est consultable sur CourtListener, tandis que le récit publié par The Decoder rapporte les accusations et les réponses publiques.

Gardez un coup d'avance en IA et tech.

Chaque mardi et vendredi, l'essentiel en business & IA décryptées en 5 minutes. Zéro spam.

+11 000 fondateurs abonnés

À lire aussi