ABG poursuit Anthropic pour 274 chansons d’Elvis Presley

Plainte déposée vendredi. Authentic Brands Group poursuit Anthropic pour avoir prétendument utilisé 274 chansons d’Elvis Presley afin d’entraîner ses modèles d’intelligence artificielle sans autorisation. La plainte a été déposée vendredi. Elle vise notamment le modèle Claude, développé par Anthropic. Les titres cités comprennent « Can’t Help Falling in Love », « All Shook Up » et « A Little Less Conversation ». Authentic Brands Group représente les intérêts commerciaux associés à Elvis Presley. L’action en justice place donc un catalogue musical précis au centre du litige. Le Guardian a rapporté le dépôt de cette procédure le 25 octobre 2026.

Une demande chiffrée. Les plaignants réclament 150 000 dollars pour chaque titre considéré comme contrefait. Le montant total demandé atteint environ 41 millions de dollars. Cette somme correspond aux 274 morceaux mentionnés dans la plainte. Le dossier cite plusieurs chansons connues du répertoire d’Elvis Presley. Il accuse Anthropic de les avoir utilisées pendant l’entraînement de ses modèles. Le montant demandé constitue donc une estimation juridique fondée sur un tarif par morceau. La procédure ne présente pas ce montant comme une décision rendue. Elle formule une demande au nom d’Authentic Brands Group. Billboard a également publié un article sur cette action visant Anthropic et l’héritage d’Elvis Presley.

Claude visé par la plainte

Des sorties jugées contrefaisantes. La plainte affirme que Claude a créé des contenus contrefaisants pour pratiquement chaque chanson de chaque catalogue disponible sur internet. Cette affirmation concerne le comportement attribué au modèle d’Anthropic. Elle élargit l’accusation au-delà des 274 chansons d’Elvis Presley citées dans le dossier. Les plaignants associent ainsi l’utilisation alléguée des œuvres à des résultats produits par Claude. Le texte de la plainte présente ces sorties comme une atteinte aux droits d’auteur. Richard Busch, cité dans le dossier, affirme qu’Anthropic aurait construit l’ensemble de son modèle économique sur une violation massive du droit d’auteur. Cette déclaration appartient à l’avocat des plaignants.

Une accusation répétée. Richard Busch accuse aussi Anthropic d’avoir sciemment violé, et de continuer volontairement à violer, les droits d’auteur d’autres œuvres musicales. Ces propos constituent des allégations formulées au nom des plaignants. La procédure vise notamment des chansons comme « Can’t Help Falling in Love », « All Shook Up » et « A Little Less Conversation ». Elle relie ces titres à l’entraînement allégué des modèles d’Anthropic. Le dossier associe également Claude à des sorties jugées contrefaisantes. Les demandeurs réclament 150 000 dollars par morceau. Leur demande atteint ainsi environ 41 millions de dollars pour les 274 titres mentionnés dans l’action déposée vendredi.

Les musiciens contestent l’usage non autorisé

Des artistes préoccupés. Des musiciens ont exprimé leurs inquiétudes face à l’utilisation de leurs musiques et de leurs voix par des modèles d’intelligence artificielle. Leurs préoccupations portent sur l’absence d’autorisation. La plainte d’Authentic Brands Group s’inscrit dans cette même question appliquée au répertoire d’Elvis Presley. Elle vise 274 chansons et cite trois titres précis. Les plaignants demandent une indemnisation calculée à 150 000 dollars par morceau. Le montant annoncé atteint environ 41 millions de dollars. L’affaire associe donc une contestation d’artistes à une demande judiciaire chiffrée. La procédure déposée vendredi met Claude et Anthropic au centre de cette action.