Gala concentre 18 % des citations dans les Aperçus IA de Google

Mesure du 9 août The Black Room a mesuré 25 000 requêtes sur Google France le 9 août 2026. Le collectif de quatre consultants SEO a étudié des recherches mobiles, sans personnalisation. Son corpus provenait de 197 920 requêtes candidates, sélectionnées selon des signaux de demande. Plus d’une requête sur deux, soit 55 %, déclenchait un Aperçu IA. Quand cette fonctionnalité apparaissait, elle citait au moins un titre de presse française référencé par l’ACPM dans 40 % des cas. Au total, 22 % des requêtes produisaient donc un Aperçu IA citant la presse. Un second échantillon de 3 000 requêtes retrouvait ces trois taux à moins d’un point d’écart. Lire l’étude publiée.

Un corpus orienté longue traîne L’étude croise 233 titres du référentiel ACPM avec les domaines relevés. Deux cent six titres apparaissent au moins une fois dans les Aperçus IA mesurés. Le corpus porte sur l’actualité et les entités, et 93 % des requêtes relèvent de la longue traîne. Ces proportions ne décrivent donc pas toutes les recherches effectuées en France. Le taux de déclenchement atteint 60 % pour les requêtes portant sur une entité, contre 21 % pour une actualité déjà refroidie. Sur les requêtes dépassant 50 000 recherches mensuelles, il tombe à 8,4 %. Sous 5 000 recherches mensuelles, il monte à 58 %. The Black Room présente cette mesure comme un instantané du 9 août.

Gala domine les citations de presse

Gala arrive en tête Gala concentre 18 % des citations revenant à un titre de presse française. Le magazine devance ainsi Le Figaro, Le Parisien, Libération et Le Point réunis. Les vingt premiers titres captent 72 % des citations attribuées à la presse ACPM. Voici, Paris Match, Ouest-France, Elle et Closer complètent les cinq premières places. Le Parisien est le premier quotidien national, au septième rang. Cinq des dix premiers titres appartiennent à la presse people ou féminine. La hiérarchie diffère donc des audiences et du poids éditorial des titres. Selon les sujets, Google cite des familles de médias différentes. Gala, Allociné et Programme-TV dominent les requêtes portant sur des personnes.

Les entités modifient le classement Les partis politiques déclenchent un Aperçu IA dans 65 % des cas, mais la presse n’est citée que dans 23 % de ces résultats. Les sources institutionnelles dominent alors les réponses. Pour les personnes, le déclenchement atteint 61 % et la citation d’un titre de presse atteint 41 %. Sur les entreprises, BFMTV, Boursorama, Le Figaro et Le Parisien figurent parmi les titres les plus présents. Pour les organismes gouvernementaux, Ouest-France, Sud Ouest, CNews, 20 Minutes et L’Opinion apparaissent le plus souvent. Le périmètre élargi compte 9 437 domaines distincts. Wikipédia en français représente 14 % des citations, devant Facebook, YouTube, Instagram, Wikipédia en anglais et IMDb. Gala arrive septième, avec 2,3 %.

Quinze titres convertissent presque jamais

Les positions ne suffisent pas Quinze titres ACPM occupent chacun au moins 100 positions dans Google sur des pages déclenchant un Aperçu IA. Ensemble, ils cumulent 8 532 positions, dont 1 519 dans le top 3. Pourtant, ces titres n’obtiennent que six citations. Neuf ne sont cités nulle part dans le corpus. Radio France compte 1 824 positions, dont 286 dans le top 3, sans citation. Le Monde compte 1 683 positions, dont 394 dans le top 3, pour deux citations. Ces quinze titres représentent 29 % des positions de presse relevées. Leur taux de conversion atteint 0,07 %, contre 27 % pour 35 autres titres ACPM comparables. The Black Room écrit que cette situation relève d’une « absence » plutôt que d’un déficit de performance.

Une piste reste attribuée The Black Room indique avoir testé six explications techniques pour ces écarts. Le collectif écrit qu’aucune ne tient, y compris le blocage des robots d’entraînement. Gala et Ouest-France bloquent Google-Extended tout en figurant parmi les titres les plus cités. Les auteurs avancent une autre hypothèse, présentée comme fortement étayée mais non prouvée. Elle concerne le réglage « IA générative dans la Recherche » de la Search Console. Selon leur hypothèse, ce paramètre pourrait retirer un site des Aperçus IA sans modifier son classement organique. Google avait écrit aux éditeurs le 29 juin pour leur laisser le choix d’apparaître dans ses résultats générés par IA. L’entreprise promettait aussi une rémunération au titre des droits voisins à 450 éditeurs déjà couverts. La presse française a saisi l’Autorité de la concurrence.