ChatGPT et Gemini se départagent selon les épreuves
#chatgpt #gemini 3 min · 25 août 2026

ChatGPT et Gemini se départagent selon les épreuves

Par Arthur Dekeyser

En résumé

1

Gemini traduit correctement un texte manuscrit mot à mot.

2

ChatGPT répond après plus de quatre minutes à une question sur les échecs.

3

Les deux assistants obtiennent des résultats différents face à une plante et une affiche de film.

💡

Le signal : Gemini traduit un texte manuscrit mot à mot, tandis que ChatGPT détaille mieux une plante carnivore noircie.

NEWSLETTER BUSINESS & IA

Vous appréciez ce genre d'analyse ?

Chaque mardi et vendredi, l'essentiel en business & IA décryptées en 5 minutes. Gratuit, sans engagement.

+11 000 fondateurs abonnés

ChatGPT domine la notoriété des assistants conversationnels, selon CNET. Gemini gagne toutefois en popularité depuis plusieurs années. Les deux services ont reçu des améliorations dans le domaine de la multimodalité. Cette évolution concerne leur capacité à traiter des images et d’autres éléments visuels. L’article compare leurs réponses face à plusieurs situations concrètes. Les résultats ne désignent pas un vainqueur identique pour chaque exercice. Gemini réussit notamment une traduction manuscrite. ChatGPT fournit davantage de détails sur une plante. La comparaison montre donc des écarts selon la tâche évaluée. Lire l’article original de CNET

Des progrès multimodaux concernent ChatGPT et Gemini Flash. Les deux assistants ont connu des mises à niveau dans ce domaine, notamment pour l’analyse d’images. CNET rapporte des résultats visuels. Gemini s’est aussi retrouvé au centre d’une autre information juridique. Ziff Davis a déposé une plainte contre OpenAI en 2025. L’entreprise lui reproche une violation du droit d’auteur.

Gemini réussit la traduction manuscrite

Gemini lit mot à mot un texte manuscrit présenté dans la comparaison. L’assistant a correctement traduit ce contenu, selon le fait rapporté par CNET. Cette réussite constitue le résultat le plus net pour une tâche de lecture et de traduction. Cette observation distingue la traduction manuscrite des autres essais, qui portent sur les échecs, une plante et une œuvre liée au cinéma.

ChatGPT attend quatre minutes avant de répondre à une question sur un coup d’échecs. Le délai dépasse quatre minutes, selon le résultat rapporté. Les exercices produisent des résultats différents selon l’assistant et l’objet observé. Gemini réussit la traduction manuscrite. ChatGPT se montre plus détaillé face à la plante carnivore décrite ensuite.

Les images produisent des résultats contrastés

La plante oppose les assistants sur deux aspects distincts. Gemini n’identifie pas correctement le nom de la plante carnivore présentée. ChatGPT fournit en revanche davantage d’informations sur une Venus flytrap qui noircit. Le résultat établit une différence d’identification et de niveau de détail. Une autre image inverse la préférence observée. Gemini identifie le film associé à une œuvre représentant les sœurs Sanderson de Hocus Pocus. ChatGPT ne reconnaît pas le film, mais décrit correctement l’image. Pour aller plus loin, consultez notre guide sur déployer un agent IA en PME sans développeur.

Gardez un coup d'avance en IA et tech.

Chaque mardi et vendredi, l'essentiel en business & IA décryptées en 5 minutes. Zéro spam.

+11 000 fondateurs abonnés

À lire aussi