Make vs Zapier (2026) : lequel choisir pour automatiser ?

Make (anciennement Integromat) et Zapier se partagent le marché de l’automatisation no-code depuis plusieurs années. Zapier a construit sa réputation sur la simplicité et un catalogue d’intégrations imbattable. Make a répondu avec une approche visuelle plus puissante et une tarification bien plus agressive.

Make : la puissance visuelle à petit prix

Make propose un canvas où vous construisez vos workflows comme un schéma. Chaque module représente une action, les connexions sont visibles, et les chemins conditionnels s’embranchent visuellement. Pour des workflows complexes avec plusieurs conditions et transformations de données, cette approche est bien plus lisible qu’une liste d’étapes.

Son atout majeur : les itérateurs et agrégateurs. Make peut traiter des listes d’éléments (emails, lignes de tableur, contacts) en boucle, les transformer et les agréger. Des opérations qui nécessitent du code dans Zapier sont natives dans Make.

Le plan gratuit de 1 000 opérations par mois est 10 fois plus généreux que celui de Zapier.

Zapier : 7 000 intégrations, zéro friction

Zapier est le leader incontesté en nombre d’intégrations. Avec plus de 7 000 applications connectées, il couvre des outils très spécifiques (CRM de niche, outils RH, plateformes e-commerce régionales) que Make ne propose pas encore.

Son interface en liste d’étapes est la plus accessible du marché. Un responsable marketing sans aucune compétence technique peut créer son premier Zap en moins de 10 minutes.

Les déclencheurs Zapier s’activent quasi instantanément, là où certains outils concurrents introduisent un délai de quelques minutes.

Quand choisir l’un ou l’autre ?

Choisissez Make si vos workflows ont de la logique complexe, si vous voulez traiter des listes de données, ou si votre budget est serré.

Choisissez Zapier si vous avez besoin d’une intégration très spécifique, si votre équipe n’est pas technique, ou si la rapidité de mise en place est votre priorité absolue.