OpenAI et Anthropic captent 17 millions des campagnes US

Dépenses déclarées Les campagnes politiques américaines ont déclaré au moins 17 millions de dollars auprès de fournisseurs d’intelligence artificielle depuis 2020. Ces dépenses concernent 523 candidats et campagnes fédérales. Les données proviennent des déclarations détaillées transmises à la Federal Election Commission. Elles montrent que l’IA s’intègre déjà aux opérations électorales américaines. Les candidats communiquent toutefois peu sur leurs usages précis. Une enquête Pew menée en septembre 2025 indique que plus de 70 % des Américains jugeraient moins favorablement un candidat utilisant l’IA pour rédiger un discours. Les dépenses déclarées donnent donc un aperçu financier concret d’une adoption politiquement sensible. Consulter l’analyse originale.

Deux fournisseurs dominent OpenAI compte au moins 80 campagnes et comités fédéraux ayant déclaré des dépenses depuis 2024. Le montant atteint environ 50 000 dollars, avec un léger avantage républicain. Le Comité national républicain représente le premier acheteur, avec près de 10 000 dollars déclarés. Les campagnes de Mike Lawler, John Kennedy, Bill Cassidy, Ro Khanna et Ted Lieu figurent parmi les utilisateurs individuels cités. Les déclarations décrivent surtout des frais de bureau, des abonnements à ChatGPT ou des outils de recherche. Anthropic compte au moins 65 candidats ou comités payants en 2026, contre presque aucun les années précédentes. La répartition est presque deux fois plus démocrate que républicaine. Voir les données de dépenses.

Les campagnes achètent des outils spécialisés

Des usages distincts Les campagnes utilisent généralement Claude ou ChatGPT, mais rarement les deux. Environ 12 % des organisations ayant déclaré un paiement à l’un des deux fournisseurs ont payé les deux. Tom Cotton constitue le principal utilisateur individuel d’Anthropic, avec plus de 4 000 dollars déclarés dans son relevé de juin. Seth Bodnar, Jason Knapp et Mary Peltola figurent aussi parmi les utilisateurs cités. xAI reste plus marginal, avec sept candidats ou comités fédéraux et deux organisations au niveau des États. Ces paiements représentent environ 5 000 dollars. La campagne présidentielle de RFK Jr en 2024 en concentre la majorité, avec des dépenses également attribuées à Dave McCormick et Thomas Massie.

La messagerie progresse Les solutions conçues pour les campagnes concentrent davantage de dépenses que les assistants généralistes. AmplifAI a absorbé 4,7 millions de dollars pendant le cycle de 2022. Mark Kelly, Joe Biden, Bernie Sanders et Adam Schiff figuraient parmi ses utilisateurs démocrates. Daisychain a ensuite atteint environ 300 000 dollars de dépenses candidates sur le cycle 2026, contre environ 50 000 dollars en 2024. Plus de la moitié du montant 2026 provient de la campagne sénatoriale d’Abdul El-Sayed, dans le Michigan. Côté républicain, Campaign Nucleus a attiré des dépenses à six chiffres du Comité national républicain et de plusieurs comités alignés sur Donald Trump. Mike Johnson et Kari Lake y ont aussi consacré des montants à cinq chiffres.

Les dépenses locales accélèrent

Une hausse dans quatre États En Californie, au Colorado, au Massachusetts et dans l’État de Washington, les dépenses attribuables à des fournisseurs modernes d’IA atteignent au moins 92 000 dollars depuis 2022. Elles concernent au moins 108 candidats et comités. Le montant déclaré en 2026 représente déjà environ dix fois celui enregistré pendant toute l’année 2024. Daisychain arrive en tête, devant OpenAI et Claude. DonorAtlas, outil de recherche de prospects utilisant l’IA, suit ces fournisseurs. Le Parti démocrate de Californie lui a versé près de 4 000 dollars. Les déclarations locales reproduisent ainsi plusieurs tendances fédérales, notamment la progression des solutions de messagerie et des outils généralistes.