Ethan Mollick laisse Claude Code lancer une boutique en 74 minutes

Claude Code a travaillé Ethan Mollick a demandé à Claude Code de concevoir une startup générant 1 000 dollars mensuels. L’outil a posé trois questions à choix multiple. Il a ensuite choisi de vendre 500 prompts professionnels pour 39 dollars. Claude Code a travaillé seul pendant 1 heure et 14 minutes. Il a produit des centaines de fichiers de code et de prompts. Il a finalement fourni un fichier unique pour exécuter et déployer un site fonctionnel. Le site contenait des affirmations marketing fictives. Le lien de vente fonctionnait avant son retrait. Mollick estime qu’il aurait probablement atteint les 1 000 dollars en vendant ces ensembles. Lire l’article original.

Deux progrès renforcent Claude Code s’inscrit dans une nouvelle génération d’outils de programmation. Selon Ethan Mollick, leur puissance vient de deux avancées combinées. Les modèles récents réalisent davantage de tâches de manière autonome. Ils corrigent aussi une partie de leurs erreurs, surtout en programmation. Leur environnement ajoute des outils et des méthodes pour résoudre les problèmes. Mollick décrit cet environnement comme un « agentic harness ». Claude Code utilise Opus 4.5. Ses principaux concurrents cités sont Codex avec GPT-5.2 et Antigravity avec Gemini 3. Ces outils restent conçus pour les programmeurs. Ils supposent notamment une connaissance des commandes Python et des pratiques de programmation.

Claude Code automatise un site commercial

Le navigateur élargit Claude Code peut aussi tester le site qu’il a créé. L’outil prend le contrôle du navigateur connecté à l’ordinateur. Il parcourt les pages comme un utilisateur humain. Mollick lui a demandé une analyse selon différentes personnalités. Le premier rapport s’est montré optimiste. Une seconde demande, plus critique, a identifié des problèmes potentiels. Elle a également repéré les faux avis présents sur le site. Claude Code pouvait ensuite appliquer les recommandations avec peu d’intervention humaine. Cette séquence combine génération de code, déploiement, navigation et évaluation. Elle montre aussi qu’un résultat fonctionnel peut contenir des éléments trompeurs. L’auteur signale donc un besoin de contrôle humain avant toute mise en ligne.

La mémoire se recompose Claude Code gère les limites de sa fenêtre de contexte par une étape appelée « compacting ». Lorsque cette fenêtre est pleine, l’outil interrompt son travail. Il résume alors précisément sa progression et prend des notes. Il efface ensuite le contenu de la fenêtre. Une nouvelle instance relit ces notes et examine les résultats déjà produits. Le système peut ainsi poursuivre une tâche durant plusieurs heures. Claude Code conserve notamment des logiciels intermédiaires et des rapports. L’outil utilise aussi des « Skills ». Ces instructions, rédigées en langage courant, associent des consignes et des outils. Claude Code les sélectionne lorsqu’une tâche exige une compétence particulière, comme créer un site ou un tableur.

Les sous-agents répartissent les tâches

Les agents spécialisés Claude Code peut créer des sous-agents dédiés à des problèmes précis. Le modèle principal peut leur confier des tâches plus simples. Cette organisation permet aussi de lancer plusieurs processus simultanément. Mollick a créé des sous-agents séparés pour la recherche et la création d’images. Les entreprises peuvent fournir des instructions et des accès par le Model Context Protocol. Des services éditoriaux proposent ainsi l’accès à des articles scientifiques. Des services de paiement peuvent donner accès à des données financières. Des fournisseurs logiciels peuvent connecter leurs propres produits. Claude Code peut également lire des fichiers, en créer, exécuter des programmes et utiliser le navigateur. METR mesure la durée des tâches autonomes.

L’accès exige des précautions L’accès direct à l’ordinateur crée des risques opérationnels. Claude Code peut supprimer des fichiers, exécuter du code aux conséquences imprévues ou consulter des données sensibles dans le navigateur. Ethan Mollick recommande de réaliser des sauvegardes. Il conseille aussi d’utiliser un dossier dédié. L’accès ne devrait pas inclure des fichiers impossibles à perdre. Claude Desktop propose une interface plus accessible que la ligne de commande. Son utilisation prolongée nécessite un abonnement mensuel d’au moins 20 dollars. La version bureau possède encore moins de fonctions. Les commandes commençant par une barre oblique permettent notamment de configurer des sous-agents et des compétences. La version complète de ces commandes doit arriver ultérieurement.