Anthropic remplace Git par Scion après 30 000 fusions

Anthropic accélère fortement son rythme de développement logiciel en 2026. L’entreprise fusionnait environ 2 500 changements de code par jour en mai. Elle en a fusionné plus de 30 000 par jour en septembre. Cette hausse a conduit Anthropic à concevoir une alternative personnalisée à Git. Le système de contrôle de code s’appelle Scion. La migration complète depuis Git a duré cinq mois. Une équipe de sept personnes a construit cette solution. Simon Willison a présenté cette évolution le 13 octobre 2026, après la publication d’un article d’Anthropic consacré à la refonte du contrôle de code. Lire l’analyse de Simon Willison, publiée à cette date, pour le récit détaillé du projet.

La croissance impose de nouvelles contraintes à l’infrastructure de développement d’Anthropic. L’historique de la branche principale approche 100 Go. Une copie de travail compressée dépasse 25 Go. Les systèmes d’intégration continue réalisent environ 25 millions d’extractions de code chaque jour. Ce volume exclut encore les environnements des développeurs, les espaces isolés des agents et les travaux de recherche. Une récupération naïve de ces données aurait représenté plus de 600 pétaoctets de trafic Git quotidien. Ces chiffres expliquent les exigences extrêmes associées au nouveau système. Anthropic crédite aussi Piper, de Google, et Sapling, de Meta, comme travaux antérieurs. Le concept de données dérivées s’inspire fortement de Mononoke, le composant serveur de Sapling.

Scion centralise le contrôle du code

Scion privilégie la disponibilité en ligne pour les utilisateurs les plus intensifs d’Anthropic. Nick G, ingénieur de Scion, a expliqué sur Hacker News que Claude est de loin l’utilisateur le plus important du système. Il a aussi indiqué que Claude est nécessairement connecté. L’absence de fonctionnement hors ligne n’a donc pas été considérée comme importante pour le projet. Cette décision distingue Scion d’un outil conçu autour de copies locales complètes. Elle correspond aux usages décrits par Anthropic, qui incluent les agents, les espaces isolés et les tâches de recherche. Simon Willison compare le système à une réinvention du contrôle de code centralisé, dans l’esprit de Subversion.

Antique complète Scion avec un nouveau système de revue du code. Anthropic appelle cette solution « Antique ». L’entreprise utilise aussi largement la revue contradictoire, dans laquelle un modèle cherche les défauts d’une proposition. Cette méthode est décrite comme très efficace dans plusieurs cas. Elle peut toutefois devenir myope. Des ingénieurs expérimentés doivent alors orienter Claude loin d’une complexité excessive, provoquée par des préoccupations hypothétiques. Cette pratique ajoute une supervision humaine au travail des modèles. Elle relie directement le nouveau contrôle de code aux méthodes de développement employées chez Anthropic. L’article consacré à Scion décrit ainsi un système technique et des pratiques de revue conçus autour d’un usage intensif des agents.

Sept personnes migrent depuis Git

La migration s’est achevée en cinq mois malgré la taille de l’historique et le volume quotidien d’extractions. Anthropic a confié la construction de Scion à une équipe de sept personnes. Le projet répondait à une progression allant de 2 500 changements fusionnés quotidiennement en mai à plus de 30 000 en septembre. Les données publiées associent aussi le système à une branche principale presque cent fois plus lourde qu’un gigaoctet. La revue du code repose sur Antique, tandis que Scion assure le contrôle des versions. L’ensemble est utilisé par Claude, les environnements d’agents, les espaces de développeurs et les travaux de recherche. Le billet de référence fournit les détails rapportés sur cette architecture.