Anthropic lance Sonnet 5.5 et change de modèle selon le risque

Anthropic lance Sonnet 5.5 dans Claude, avec des garde-fous capables de changer le modèle pendant une conversation. Pour certaines demandes à risque élevé, Claude peut revenir vers Sonnet 5. Anthropic cite notamment les tests d’intrusion et la génération d’exploits parmi les activités susceptibles de déclencher ce basculement. La fonction est activée par défaut dans Claude. L’utilisateur reçoit une notification, puis la réponse indique le modèle qui l’a produite. La conversation reste ensuite sur Sonnet 5, sauf si l’utilisateur modifie la sélection. Cette évolution distingue le modèle choisi au départ du modèle effectivement mobilisé pour répondre à une demande de cybersécurité.

Les garde-fous changent de forme dans plusieurs domaines. L’analyse des vulnérabilités dans le code source reste prise en charge par Claude. Les demandes liées à la biologie ou à l’extraction de raisonnement peuvent toutefois être bloquées directement. Un blocage arrête la demande. Un basculement permet à la tentative de continuer avec un autre modèle. Ces deux résultats ne correspondent donc pas à une réponse fournie par Sonnet 5.5. Anthropic présente cette distinction dans son explication du changement de modèle. Les utilisateurs doivent ainsi lire la notification et l’étiquette du modèle avant d’évaluer la réponse obtenue.

Anthropic automatise le changement de modèle

Sonnet 5.5 accélère les réponses de plus de 30 % par rapport à Sonnet 5, selon les tests d’Anthropic. La société indique aussi une réduction pouvant atteindre 30 % du coût par tâche. Les prix des jetons restent inchangés. Ces chiffres décrivent les conditions de test utilisées par Anthropic. Ils ne décrivent pas directement le comportement de chaque mission réalisée par une organisation. Pour évaluer le service, un pilote interne peut mesurer la fréquence des interruptions. Il peut aussi vérifier l’utilité des réponses issues du basculement. Ces mesures portent sur les tâches réellement confiées au service.

Les organisations doivent suivre chaque basculement pendant leurs essais. Elles peuvent noter si une tâche est interrompue, si la réponse reste exploitable et si une intervention humaine devient nécessaire. Cette vérification permet de distinguer la capacité technique du modèle et l’autorisation accordée à une demande. Anthropic prévoit aussi d’étendre son Cyber Verification Program avec un accès par niveaux. Cette extension doit concerner Sonnet 5.5, Opus 5.5 et les modèles Mythos. Les indications actuelles du programme excluent les deux nouveaux modèles 5.5. L’accès annoncé relève donc d’un dispositif prévu, distinct des modalités accessibles aujourd’hui.

Anthropic prépare un accès par niveaux

La responsabilité reste côté organisation lorsqu’un service change de modèle pendant une mission. Une notification rend le transfert visible, mais elle ne décide pas si le résultat convient au travail demandé. Les équipes doivent donc définir la conduite à tenir après un basculement. Elles peuvent notamment conserver l’étiquette du modèle avec la réponse évaluée. Les détails de Sonnet 5.5 sont présentés sur le site d’Anthropic. L’annonce complète de la sortie et des garde-fous figure dans l’article de THE Journal.