Anthropic cible trois labos chinois accusés de distiller Claude

Anthropic accuse Moonshot AI, DeepSeek et MiniMax d’avoir distillé ses modèles d’intelligence artificielle de pointe. Le 3 septembre 2026, la distillation consiste à accéder à un système américain pour entraîner une technologie concurrente. Anthropic cherche aussi à combattre des pratiques illégales liées au dark web et au vol de propriété intellectuelle. Jacob Klein dirige le renseignement sur les menaces chez Anthropic. L’entreprise affirme ainsi placer cette activité clandestine au centre de sa réponse. Le sujet intervient alors que les modèles avancés deviennent une cible pour des acteurs étrangers. Lire l’article de CNBC détaille cette confrontation.

Un écosystème clandestin Jacob Klein affirme qu’il existe « un écosystème illicite » cherchant à accéder à Claude et à d’autres modèles. Selon lui, des acteurs malveillants peuvent utiliser des comptes d’intelligence artificielle volés pour accéder aux modèles à des fins illégales. Cette méthode ajoute le contrôle des comptes à la question de la distillation. Anthropic a notamment accusé Moonshot AI, DeepSeek et MiniMax d’avoir distillé ses modèles de pointe. Klein affirme aussi que Kimi K3 a été entraîné illégalement à partir de la dernière version de Claude. Les méthodes exactes d’accès employées par les entités étrangères demeurent toutefois incertaines dans les faits établis.

Washington envisage des mesures

Une réponse américaine L’administration Trump a écrit que la distillation compromettant la recherche américaine était « inacceptable ». Elle prévoit d’examiner des mesures contre des acteurs étrangers. Cette position relie directement la protection des modèles à la politique américaine de recherche. Le document de la Maison-Blanche peut être consulté ici. Jacob Klein estime que l’accès d’acteurs malveillants à des modèles plus performants soulève une question de sécurité nationale. Des experts en cybersécurité rapportent également des menaces provenant d’Iran, de Russie et de Corée du Nord. Ces pays sont cités comme d’autres origines possibles des menaces visant les modèles.

Une valeur proche Anthropic a atteint une valorisation sur le marché privé proche de 1 000 milliards de dollars. L’entreprise devrait entrer en Bourse dès octobre. Cette échéance place ses accusations contre des laboratoires chinois dans une séquence financière importante. Elle renforce aussi la visibilité publique de ses dispositifs de renseignement sur les menaces. Jacob Klein reconnaît qu’il est très difficile d’arrêter complètement le problème. Il juge néanmoins utile et pertinent de le ralentir. Anthropic tente donc de limiter l’accès illicite, tout en poursuivant ses activités autour de modèles de pointe. Les pratiques de distillation et leur encadrement réglementaire restent un sujet suivi par Washington.

Anthropic ralentit les accès illicites

Des menaces multiples Les experts en cybersécurité citent l’Iran, la Russie et la Corée du Nord parmi les pays liés aux menaces. Anthropic accuse parallèlement Moonshot AI, DeepSeek et MiniMax, trois laboratoires chinois, d’avoir distillé ses modèles. La présence de comptes volés permet à des acteurs malveillants d’utiliser les systèmes pour des finalités illégales, selon Jacob Klein. Il décrit un accès recherché à Claude et à d’autres modèles au sein d’un écosystème illicite. Klein associe également l’accès à des modèles plus performants à une préoccupation de sécurité nationale. Anthropic concentre donc sa réponse sur les accès, la propriété intellectuelle et les usages frauduleux.