YouTube domine les réponses IA de Google sur les compléments

YouTube en tête YouTube a été le site le plus cité dans les réponses générées par Google pour les recherches sur les vitamines et les compléments. Searcherries l’a trouvé dans 186 des 350 réponses collectées, soit 53,1 %. Le suivi a couvert 50 recherches quotidiennes entre le 30 août et le 5 septembre 2026. Chaque recherche a produit une réponse IA de Google. Les requêtes provenaient de Google Autocomplete. Elles portaient notamment sur la pousse des cheveux, l’énergie, le sommeil, l’anxiété et la perte de poids. YouTube est le seul site présent dans plus de la moitié des réponses analysées. L’étude comptabilise chaque site une seule fois par réponse.

Des acteurs santé GoodRx arrive en deuxième position, avec une présence dans 48,3 % des réponses. Healthline suit à 28,6 %. Cleveland Clinic apparaît dans 28,0 % des réponses. Le domaine des National Institutes of Health, nih.gov, atteint 25,1 %. YouTube apparaît dans 44 des 50 requêtes suivies. Sa présence est particulièrement forte dans les recherches commençant par « vitamins for ». Il figure alors dans 78,6 % des réponses. Sur l’ensemble du panel, la plateforme apparaît presque deux fois plus souvent que Healthline. Les résultats classent les sites selon le nombre de réponses qui les citent, sans additionner plusieurs citations d’un même site dans une réponse.

YouTube couvre 44 requêtes santé

Des citations distinctes L’analyse montre aussi un écart entre les citations des réponses IA et les résultats organiques relevés pour les mêmes recherches. Seules 32,4 % des pages citées figuraient dans les listes organiques collectées. À l’inverse, 67,6 % des pages citées n’y apparaissaient pas. Le recoupement par site, plutôt que par page exacte, porte l’intersection à 52,5 %. Ce résultat signifie que certaines réponses citaient une autre page d’un site déjà présent dans les résultats organiques. Les listes organiques enregistrées contenaient entre sept et dix résultats pour chaque recherche. Searcherries a compté les citations répétées d’une même page une seule fois par recherche.

Des variations quotidiennes Les classements globaux masquent des différences entre les réponses individuelles. Pour la requête « supplements for weight loss », nih.gov est apparu chaque jour. YouTube y a été cité six jours sur sept. D’autres sites entraient et sortaient des réponses pendant la semaine. La requête « supplements to help with glp-1 side effects » a présenté un comportement différent. Elle a renvoyé les mêmes pages citées durant toute la période observée. Searcherries a réalisé le suivi une fois par jour, avec des résultats Google en anglais américain sur ordinateur. La configuration géographique utilisée correspondait à New York. L’échantillon reposait sur 50 requêtes fixes.

Searcherries mesure 5036 citations

Un corpus étendu Searcherries a analysé 350 réponses IA de Google, 5 036 occurrences de citations, 572 pages distinctes et 218 sites. Le suivi portait exclusivement sur les 50 requêtes définies dans le protocole. L’analyse fournit ainsi un classement des sites cités dans ce panel précis. Elle ne mesure pas la totalité des recherches sur les vitamines et les compléments. Le résultat place YouTube devant GoodRx, Healthline, Cleveland Clinic et nih.gov. Les données décrivent aussi une sélection de pages différente des résultats organiques enregistrés. Lire l’analyse publiée pour retrouver le périmètre de l’étude et ses mesures détaillées. Searcherries a publié ces observations le 8 septembre 2026.