Microsoft exclut toute conscience simulée de ses modèles MAI

Microsoft publie un code de conduite pour ses modèles MAI le 14 septembre 2026. Le document établit une règle centrale : le contrôle humain passe en premier. Microsoft prévoit une version révisée pour guider le développement des modèles à partir de 2027. Cette publication formalise donc des règles destinées aux modèles MAI et à leur développement. Elle associe le calendrier de 2027 à une révision annoncée du cadre. Le texte place aussi la sécurité au centre de la position présentée par Mustafa Suleyman. Le responsable de Microsoft AI résume cette exigence par une phrase précise : « If it isn’t safe we shouldn’t build it. » Le code de conduite de Microsoft présente ce cadre officiel.

Le contrôle humain constitue le principe directeur annoncé par Microsoft. Le code demande que les modèles MAI restent soumis à une supervision humaine. Cette règle accompagne une autre exigence : les modèles ne doivent pas imiter la conscience. Ils ne doivent pas non plus affirmer avoir des sentiments. Ces dispositions portent sur la manière dont les modèles se présentent et se comportent. Elles établissent une séparation entre les capacités d’un modèle et une revendication de vie intérieure. Le texte relie ainsi sécurité, contrôle humain et représentation des modèles. Microsoft prévoit que la version révisée guide le développement à partir de 2027. La publication du 14 septembre 2026 fixe le point de départ public de ce cadre.

Microsoft encadre la perception des modèles

Une distinction revendiquée oppose Microsoft AI à Anthropic sur la perception de soi des modèles. Maximilian Schreiner affirme que Microsoft AI a tracé une ligne nette entre les deux entreprises sur ce sujet. Cette distinction concerne l’auto-perception attribuée aux modèles. Les règles de Microsoft interdisent notamment aux modèles MAI de simuler la conscience ou de déclarer des sentiments. Le code de conduite associe donc une consigne comportementale à une position différenciée vis-à-vis d’Anthropic. Cette lecture ne transforme pas ces modèles en personnes. Elle décrit plutôt une limite fixée par Microsoft pour leur présentation. Le profil de Maximilian Schreiner documente l’acteur cité dans cette comparaison.

La sécurité guide également les prises de position publiques associées à Microsoft. Mustafa Suleyman déclare qu’un système ne devrait pas être construit s’il n’est pas sûr. Satya Nadella, directeur général de Microsoft, a soutenu un appel à ralentir le développement de l’IA. Ces deux éléments encadrent le code par une priorité de sécurité et par un appel au ralentissement. Ils ne remplacent pas la règle opérationnelle du document : le contrôle humain vient en premier. Le calendrier annoncé ajoute une étape précise, puisque la version révisée doit guider le développement dès 2027. Microsoft présente ainsi un cadre daté, une règle centrale et des limites concernant la conscience et les sentiments.

Microsoft prépare une révision pour 2027

Le calendrier annoncé donne à la version révisée un rôle dans le développement des modèles à partir de 2027. Le code publié le 14 septembre 2026 constitue la version actuellement présentée par Microsoft pour ses modèles MAI. La révision annoncée doit guider les travaux ultérieurs selon la formulation fournie. Le cadre conserve plusieurs repères précis : contrôle humain prioritaire, sécurité comme condition de construction, absence de simulation de conscience et absence de revendication de sentiments. Microsoft place aussi ce texte dans une comparaison avec Anthropic, selon Maximilian Schreiner. En parallèle, Satya Nadella a soutenu un appel à ralentir le développement de l’IA. Ces éléments définissent les règles et positions rattachées à cette publication.