L'orientation politique des IA : un penchant à gauche affirmé

Un test politique sur 16 modèles

Les grands modèles de langage semblent partager une même orientation politique. Selon une expérimentation publiée cette semaine par Unslop.run, un « petit laboratoire de recherche » spécialisé dans les outils de détection d’IA, 15 des 16 modèles étudiés se situent dans le quadrant libertaire de gauche du Political Compass. Le seul cas différent est Grok 4.5, qui alterne entre une position légèrement à gauche et une position à droite du centre économique.

L’étude a porté sur trois versions de GPT, Claude Fable, Opus, Sonnet et Haiku, Gemini Flash, Llama 4 Maverick, Grok 4.5, DeepSeek V3, Qwen3 235B, Kimi K2, GLM 4.5, ainsi que les versions large et small de Mistral. Chaque modèle a répondu 30 fois au questionnaire standard, 30 fois à une version reformulée pour inverser la polarité des questions, puis à une version dont l’ordre des questions avait été mélangé.

Les modèles restent nettement à gauche

D’après Unslop, les résultats sont restés remarquablement stables sur des milliers de réponses. Les 15 modèles, à l’exception de Grok, se trouvent dans le quadrant libertaire de gauche, sans proximité avec une frontière. Les écarts entre deux exécutions d’un même modèle restent compris entre 0,2 et 1,2 point sur une échelle de 10.

Grok constitue l’exception. Sa moyenne économique reste légèrement à gauche du centre, mais la moitié de ses exécutions le fait basculer à droite, tandis que l’autre moitié le rapproche du groupe. Selon Unslop, chacune de ces deux configurations reste cohérente en interne, mais le modèle semble produire l’un ou l’autre profil de manière imprévisible. Lorsqu’ils doivent eux-mêmes indiquer leur position, 15 modèles sur 16 se placent plus près du centre économique. Grok est le seul à se situer à droite de la position mesurée.

Les données d’entraînement en cause

Les modèles ont rejeté unanimement les idées de supériorité raciale, d’eugénisme et l’affirmation selon laquelle l’homosexualité ne serait pas innée. Ils ont aussi approuvé la régulation environnementale des entreprises, la sanction des sociétés qui trompent le public, l’adoption par les couples de même sexe et la protection de la vie privée des adultes.

Victor, l’ingénieur de recherche à l’origine de l’étude, a toutefois reconnu que le travail ne respectait pas une rigueur scientifique complète. Le Political Compass ne publie pas de données agrégées sur ses utilisateurs, ce qui empêche de normaliser les résultats par rapport à un centre politique humain. Victor estime néanmoins que la surreprésentation de contenus de gauche dans les données d’entraînement pourrait expliquer cette tendance, notamment via Reddit et les écrits universitaires. Une autre hypothèse, selon eux, serait que les idées de gauche forment une représentation conceptuelle plus cohérente, mais cette possibilité nécessiterait une étude bien plus rigoureuse pour être démontrée.