Harvey et PacerPro unissent dossiers et précédents judiciaires

Harvey et PacerPro annoncent le 28 août un partenariat d’intégration pour les équipes contentieuses. La connexion donne accès, dans Harvey, au dossier complet des litiges du cabinet. Elle inclut les actes déposés et le contexte des affaires déjà traitées ou actuellement inscrites au rôle. PacerPro collecte les dépôts des tribunaux d’État et fédéraux dès leur publication. Le service relie chaque document à son affaire et à son historique procédural. Il organise ensuite cette activité dans un dossier continuellement actualisé, affaire par affaire. Harvey devient ainsi l’outil de travail accessible depuis ces données judiciaires. Les deux entreprises présentent cette intégration comme un moyen de commencer le travail à partir de l’événement judiciaire lui-même.

Les dossiers judiciaires sont souvent séparés des outils utilisés pour rechercher, rédiger et analyser les affaires. Selon Harvey et PacerPro, un avocat devait auparavant récupérer un nouvel acte. Il devait ensuite reconstruire l’historique pertinent du dossier. Il recherchait aussi les travaux antérieurs du cabinet dans son système documentaire. Enfin, il assemblait le contexte avant de commencer l’analyse substantielle. Le partenariat relie ces étapes autour du dossier contentieux. PacerPro fournit l’acte, son contexte et l’historique de la procédure. Harvey peut alors travailler sur l’événement récent avec les informations liées à l’affaire. La présentation de Harvey et de PacerPro décrit le dépôt comme le point de départ du flux.

PacerPro structure les actes judiciaires

Les usages ciblés couvrent la surveillance des dossiers d’État et fédéraux. Ils comprennent aussi l’automatisation des flux contentieux et les alertes en temps réel lors d’un nouveau dépôt. PacerPro agit comme infrastructure de données judiciaires et de flux de travail pour l’intégration. Gavin McGrane, directeur des systèmes d’information et cofondateur de PacerPro, affirme que la valeur du dossier judiciaire réside dans le document déposé. Il décrit le dépôt comme l’endroit où les avocats construisent leurs arguments et où les tribunaux tranchent. Avec Harvey, il indique qu’un acte reçu le jour même peut être lu avec l’historique de l’affaire et l’expérience antérieure du cabinet.

Une motion décisive peut arriver avec les actes de procédure opérationnels, les mémoires précédents, les décisions antérieures et l’historique procédural. Harvey peut aider l’avocat à comprendre l’argument et à repérer les éléments importants du dossier. L’outil peut également mobiliser les travaux pertinents réalisés auparavant par le cabinet. Lorsqu’une ordonnance est rendue, l’équipe peut l’examiner au regard des arguments qui l’ont précédée. Elle peut ensuite déterminer les suites du dossier. Pour une nouvelle question juridique, les affaires antérieures conservent les arguments formulés, les autorités citées, les réponses adverses et les décisions rendues. Ces éléments relient l’analyse actuelle à l’expérience documentée du cabinet.

Harvey exploite l’expérience des cabinets

Les responsables de l’intégration mettent en avant l’association entre les actes, leur contexte et les affaires internes du cabinet. Megan McMillin, partenaire chargée de l’innovation juridique chez Harvey, estime que l’expérience de PacerPro auprès des équipes contentieuses a facilité le choix du partenaire. Elle indique que les avocats peuvent travailler sur ce qui se passe dans le dossier tout en utilisant l’expérience antérieure de leur cabinet. Harvey et PacerPro ont prévu une démonstration à leur stand pendant ILTACON le 25 août. Un webinaire commun doit suivre la conférence. Les détails d’inscription doivent être publiés sur le site de PacerPro.