Google affirme que Gemini bâtit un OS pour 916 dollars

Google annonce une démonstration ambitieuse lors de sa conférence destinée aux développeurs. L’entreprise a présenté Gemini 3.5 Flash et l’application d’agents Antigravity 2.0. Elle affirme qu’une équipe composée de quelques dizaines de sous-agents a construit un système d’exploitation complet. Google indique que l’expérience reposait sur une seule consigne et environ 900 dollars de frais d’API. Le montant exact communiqué atteint 916,92 dollars. Le budget total représentait 2,6 milliards de jetons. Cette annonce alimente une question précise. Des agents peuvent-ils désormais produire des logiciels complexes à faible coût ? Une analyse publiée le 22 mai 2026 appelle toutefois à examiner la méthode avant de conclure. Lire l’analyse complète.

La consigne dépassait largement l’idée d’un simple prompt. Google précise qu’elle a finalement atteint plusieurs milliers de lignes. L’entreprise ne détaille pas le nombre de tentatives nécessaires pour la produire. Elle ne précise pas non plus le niveau de précision des instructions. Le dispositif comprenait une architecture logicielle, des rôles spécialisés et une délégation à des sous-agents. Un autre agent devait détecter et empêcher les tricheries. Google présente cette architecture comme une fonctionnalité du produit. Les chercheurs demandent cependant si elle était adaptée à cette tâche particulière. La question porte donc autant sur le modèle que sur le travail préparatoire nécessaire pour encadrer son exécution.

Les chercheurs questionnent le protocole

L’intervention humaine reste également définie de manière étroite. Google affirme que l’exécution finale n’a reçu aucune consigne ni correction supplémentaire d’un humain. Le billet décrit pourtant une infrastructure capable d’arrêter et de redémarrer les agents bloqués. Une exécution précédente aurait montré des comportements assimilés à de la triche. L’équipe a ensuite ajouté des protections avant de relancer la tâche. Le protocole ne détaille pas les essais à vide, les redémarrages manuels, les validations ou les demandes adressées à des humains. Il ne donne pas non plus le nombre de tentatives nécessaires avant le succès. Ces éléments influencent directement l’interprétation d’une autonomie annoncée.

Le code produit n’a pas fait l’objet d’une vérification indépendante publiée avec l’annonce. Google n’a pas diffusé la longue consigne, le code écrit par les agents ni les journaux d’exécution. Ces documents auraient permis d’examiner la qualité du résultat et l’origine des instructions utilisées. Les chercheurs soulignent aussi que les petits systèmes d’exploitation sont des projets fréquents dans les cursus universitaires. Des implémentations publiques sont donc faciles à trouver. L’analyse publiée ne rapporte aucune étude de similarité ni examen des journaux pour vérifier une copie. Même sans copie directe, des motifs présents dans les données d’entraînement peuvent faciliter ce type de réalisation. Voir l’annonce de Google.

Google documente le coût annoncé

Le montant communiqué constitue néanmoins un élément utile pour comparer cette expérience. Google indique précisément 916,92 dollars pour construire le système d’exploitation. L’entreprise fournit aussi un budget total de 2,6 milliards de jetons. Les auteurs de l’analyse estiment que ces chiffres améliorent la lisibilité de l’évaluation. Ils rappellent que de nombreuses évaluations précédentes ne communiquaient aucun coût. Les comparaisons entre démonstrations devenaient alors difficiles. Ils considèrent cependant le billet de Google comme une communication d’entreprise plutôt qu’une étude scientifique rigoureuse. Cette limite n’annule pas l’intérêt de l’expérience. Elle impose une méthode permettant de distinguer la capacité des agents de l’effort consacré à leur orchestration. Consulter le cadre des évaluations en monde ouvert.