# Bluestone rejette la plainte d’Ann Altman sans trancher le fond

> Le juge Zachary Bluestone a rejeté la plainte d’Ann Altman contre Sam Altman après son refus de se soumettre à un examen médical indépendant.

Type : Actualité IA · Catégorie : Secteur · Publié le 2026-10-21 · Signal IA - Order & Chaos · Secteur : Juridique
Source : https://www.orderchaos.eu/signal-ia/actu/zachary-bluestone-rejette-la-plainte-dann-altman-sans-trancher
Tags : sam altman, openai, justice, états-unis

---

## En résumé

- Le juge Zachary Bluestone a rejeté la plainte d’Ann Altman contre son frère.
- Le tribunal n’a pas statué sur le bien-fondé des accusations formulées.
- Sam Altman a également obtenu le retrait de sa demande reconventionnelle en diffamation.

**Le signal :** Le juge fédéral Zachary Bluestone a rejeté la plainte d’Ann Altman pour un motif procédural, sans statuer sur le fond des accusations.

**Décision judiciaire** Le juge fédéral américain Zachary Bluestone a rejeté mardi la plainte déposée par Ann Altman contre son frère [Sam Altman](/signal-ia/actu/openai-altman-alerte-trump-sur-les-defis-ia-a-venir). La décision ne porte pas sur le bien-fondé des accusations formulées dans cette procédure. Le tribunal a retenu un motif procédural lié à un examen médical indépendant. Ann Altman avait refusé de se présenter à cet examen, malgré un avertissement indiquant que cette absence pouvait entraîner le rejet du dossier. Sam Altman dirige OpenAI. Il a contesté les accusations depuis le dépôt initial de la plainte. La décision de Bluestone intervient après plusieurs étapes judiciaires concernant cette affaire familiale.

**Une plainte révisée** Ann Altman avait engagé cette procédure en janvier 2025. Le dossier avait déjà été modifié après une décision rendue en mars par Zachary Bluestone. Le juge avait alors estimé que les demandes initiales pour agression sexuelle et coups et blessures étaient prescrites. Il avait toutefois autorisé Ann Altman à déposer une nouvelle plainte en s’appuyant sur une loi du Missouri concernant les violences sexuelles subies pendant l’enfance. La plainte révisée a finalement été rejetée mardi. Cette chronologie distingue la prescription des demandes initiales du motif retenu pour le rejet de la version amendée.

## Le juge rejette la plainte révisée

**Un examen refusé** Le rejet repose sur le refus d’Ann Altman de participer à un examen médical indépendant. Le juge avait prévenu que son absence pourrait conduire à la clôture de la procédure. Sa décision ne constitue donc pas une appréciation judiciaire du fond des accusations. Le dossier avait été révisé une fois avant cette issue. La plainte initiale remontait à janvier 2025, tandis que le rejet de la version amendée est intervenu le 20 octobre 2026. [Engadget](https://www.engadget.com/2292346/judge-tosses-sexual-abuse-lawsuit-from-sam-altmans-sister/) rapporte que Bluestone n’a pas tranché la validité des faits allégués.

**Une demande retirée** Le tribunal aurait également approuvé mardi la demande de Sam Altman visant à retirer une action reconventionnelle en [diffamation](/signal-ia/actu/un-juge-laisse-avancer-laffaire-de-google-pour-diffamation) contre sa sœur. Cette démarche s’ajoute au rejet de la plainte principale. Sam Altman, aujourd’hui âgé de 41 ans, a nié les accusations. Après le dépôt initial, Sam Altman, sa mère et deux frères avaient publié une déclaration commune qualifiant ces accusations d’« entièrement fausses ». La famille avait aussi évoqué des difficultés de santé mentale concernant Ann Altman. Ces déclarations faisaient partie de la réponse publique de la famille au lancement de la procédure.

## La procédure s’achève après plusieurs étapes

**Un avocat remplacé** L’ancien avocat d’Ann Altman, Santos Perez, s’est retiré de l’affaire en octobre. Dans une déclaration citée par Engadget, il a indiqué ne plus être autorisé à commenter le dossier. Il a néanmoins écrit qu’il continuait à croire en Ann Altman. Son retrait intervient avant la décision de Zachary Bluestone. La procédure avait déjà connu une première décision sur la prescription, puis un dépôt amendé. Le rejet de mardi intervient donc après plusieurs changements dans le dossier judiciaire. [Reuters](https://www.reuters.com/world/us-judge-dismisses-sam-altmans-sisters-sexual-abuse-lawsuit-2026-10-20/) a également rapporté la décision du juge fédéral américain.