# Rebecca Solnit voit les midterms 2026 comme un vote sur l’IA > Rebecca Solnit présente les élections de mi-mandat américaines comme un vote sur l’alignement républicain avec les géants technologiques. Type : Actualité IA · Catégorie : Tendances · Publié le 2026-10-21 · Signal IA - Order & Chaos Source : https://www.orderchaos.eu/signal-ia/actu/rebecca-solnit-appelle-a-faire-barrage-aux-geants-technologiques Tags : ia, démocratie, centres de données, surveillance, régulation --- ## En résumé - Rebecca Solnit relie les élections de mi-mandat américaines aux contestations contre les géants technologiques. - Au moins 142 groupes militants combattent des projets de centres de données dans 24 États. - Des organisations et des élus démocrates défendent davantage de protections contre certains usages de l’IA. **Le signal :** Au moins 142 groupes militants répartis dans 24 États contestent les projets de centres de données. **Rebecca Solnit alerte** sur le rôle des élections américaines de mi-mandat de 2026 face aux géants technologiques. Dans une tribune publiée le 19 octobre, la chroniqueuse du Guardian présente ce scrutin comme un référendum sur l’alignement du Parti républicain avec ces entreprises. Elle cite Sam Altman, dirigeant d’[OpenAI](/signal-ia/actu/anthropic-alerte-sur-un-risque-dextinction-humaine-dici-2030), qui a déclaré que le monde devait accepter certains effets négatifs pour bénéficier de cette technologie. Des sondages indiquent pourtant qu’une majorité d’Américains souhaite suspendre l’IA. L’opposition aux centres de données devient aussi un facteur dans plusieurs campagnes électorales. [Lire l’analyse de Rebecca Solnit](https://www.theguardian.com/global/2026/oct/19/midterm-elections-tech-broligarchs). **La contestation s’étend** à plusieurs infrastructures associées à la technologie. Les opposants dénoncent les effets des centres de données sur les terrains, l’eau, le prix de l’électricité et le bruit. Selon [DatacenterWatch](https://www.datacenterwatch.org/report), au moins 142 groupes militants organisés dans 24 États cherchent à empêcher des constructions ou des extensions. Ces mobilisations rassemblent des personnes issues de sensibilités politiques différentes. Elles portent d’abord sur des enjeux locaux, mais la tribune les relie aussi aux inquiétudes concernant le climat, la démocratie, la santé mentale et la place de l’humain. Les centres de données offrent, selon Solnit, peu d’emplois locaux en comparaison des nuisances dénoncées. ## Les groupes contestent les centres **Palantir cristallise** une autre partie de cette opposition. À San Francisco, plus de 1 000 infirmiers et habitants ont participé en septembre à une marche demandant aux hôpitaux de rompre leurs liens avec l’entreprise de surveillance de Peter Thiel. Des infirmiers ont affirmé que le logiciel commettait des erreurs importantes et portait atteinte à la confidentialité des patients. La présidente de la California Nurses Association et du National Nurses Organizing Committee a aussi dénoncé l’utilisation de Palantir par les services de l’immigration. Ces critiques inscrivent la surveillance technologique dans des débats sur les soins, les droits et l’action publique. **Les risques évoqués** concernent également les modèles d’IA. Les documents liés à l’introduction en Bourse d’Anthropic reconnaissent que ses modèles pourraient présenter des risques catastrophiques ou existentiels pour l’humanité. Jacob Coxon, ancien salarié chargé de la [sécurité](/signal-ia/actu/alan-finkel-presse-trump-et-xi-dencadrer-lia) chez Anthropic, a récemment évoqué des risques apocalyptiques à court terme. David Robinson, salarié chargé de la sécurité chez OpenAI, a ensuite quitté l’entreprise. Dans une déclaration, il a estimé que la sagesse nécessaire au futur manquait à la Silicon Valley. Ces départs nourrissent les critiques contre des décisions privées motivées par la recherche de profit. ## De nouvelles organisations s’organisent **Les initiatives se multiplient** autour des enfants, du travail intellectuel et de la [régulation](/signal-ia/actu/a-washington-xi-jinping-explore-un-canal-durgence-sur-lia). Mothers Against Media Addiction entend agir contre les effets d’Internet et des smartphones sur les enfants. New York a décidé d’interdire l’IA aux élèves jusqu’à la huitième année. Des actions en justice visent aussi Meta au sujet d’Instagram et de Facebook et de leurs effets sur les enfants. L’Association for Human Mathematics, fondée en septembre, veut protéger les mathématiques comme activité humaine. Irreplaceable.org, lancé par le militant climatique Phil Aroneanu, défend la régulation de l’IA, les revenus, les droits, la liberté et l’humanité.