# JUNE déploie l’IA dans plus de 50 fonctions juridiques > JUNE propose de relier les assistants d’IA aux logiciels de gestion des dossiers juridiques, avec contrôle des accès, traçabilité et validation humaine. Type : Actualité IA · Catégorie : Outils · Publié le 2026-09-24 · Signal IA - Order & Chaos · Secteur : Juridique Source : https://www.orderchaos.eu/signal-ia/actu/june-ouvre-plus-de-50-fonctions-juridiques-a-lia Tags : ia juridique, automatisation, mcp, gestion des dossiers, claude, chatgpt, copilot, benchmark --- ## En résumé - Les juristes utilisent surtout l’IA générative pour rédiger et rechercher. - Les systèmes autonomes restent peu répandus dans les services juridiques. - JUNE relie plus de 50 fonctions de gestion aux assistants d’IA. **Le signal :** JUNE expose plus de 50 fonctions de gestion de dossiers via MCP pour Microsoft Copilot, Claude ou ChatGPT. **Adoption rapide** En 2025, 53 % des juristes internes interrogés par l’ACC et Everlaw déclaraient utiliser l’IA générative dans leur travail. La proportion atteignait 61 % en Europe. Seuls 2 % n’en utilisaient pas et n’envisageaient pas de le faire. Les usages concernaient principalement la rédaction, avec 73 %, puis la recherche juridique, avec 53 %. La communication et la collaboration représentaient 51 %. Pourtant, les équipes traitant des opérations complexes ou des contentieux importants continuent de copier des textes dans Word. Elles ajustent aussi les modèles, contrôlent les références, classent les documents et saisissent les échéances manuellement. [Lire l’analyse complète](https://www.artificiallawyer.com/2026/09/24/the-human-clipboard-closing-the-operational-gap-in-legal-ai/). **Deux usages distincts** L’IA individuelle aide un juriste à affiner un argument, relire une clause, rédiger un document ou résumer une décision. Elle fonctionne toutefois séparément du dossier actif, de son historique procédural, des actes signifiés et du calendrier. L’IA de processus guide, elle, une équipe à travers des contentieux complexes, des recours collectifs ou des portefeuilles de mandats. Elle capture les courriers, extrait les métadonnées, applique les règles internes et surveille les échéances. Les deux catégories restent souvent séparées. Le juriste assure alors chaque transfert entre analyse individuelle et exécution collective, notamment par le copier-coller, la reformulation et le classement. ## Les juristes restent entre deux systèmes **Adoption prudente** Une enquête de Thomson Reuters Institute indique que l’adoption généralisée des systèmes agentiques reste inférieure à 20 % dans le secteur juridique. Environ la moitié des répondants prévoient ou envisagent leur déploiement. Par ailleurs, 47 % jugent ces systèmes adaptés au travail juridique, contre 22 % qui ne le pensent pas. Les réserves portent notamment sur la supervision et le contrôle. La lecture de documents par recherche augmentée ou connecteurs ne suffit pas à traiter un dossier dynamique. Une productivité opérationnelle apparaît lorsque l’assistant peut déposer un projet, créer une note liée à un contact ou inscrire une échéance dans le calendrier. **Écriture sous contrôle** L’accès en écriture doit respecter plusieurs règles dans les cabinets et directions juridiques. Un modèle ne peut disposer que des droits de l’utilisateur concerné, notamment pour les restrictions d’accès et les cloisons éthiques. Chaque action automatisée doit aussi produire un journal complet indiquant son initiateur et sa date. Les déclarations officielles et les actes de procédure conservent une validation humaine. Le principe du brouillon d’abord crée une version contrôlée, soumise à l’avocat responsable avant son intégration au dossier officiel. Le protocole MCP standardise les ressources consultables et les actions exécutables entre un modèle et les logiciels externes. ## JUNE ouvre ses fonctions via MCP **Connexions ouvertes** Depuis mai 2026, ServiceNow propose Action Fabric, qui expose des flux, validations et règles via un serveur MCP, selon l’éditeur. Salesforce propose depuis avril 2026 plus de 60 outils MCP avec Headless 360. Son serveur MCP est aussi disponible en version bêta depuis juillet 2026. À l’inverse, SAP limite l’utilisation de ses interfaces par des systèmes génératifs ou semi-autonomes qui planifient, sélectionnent ou exécutent des séquences d’appels d’API hors de ses conditions. Pour les logiciels juridiques, l’architecture du système central détermine donc les assistants capables d’accéder aux données et aux fonctions. [JUNE présente son architecture](https://www.june.tech). **Dossier continu** Dans l’exemple décrit, l’assistant récupère via MCP les parties, la référence du dossier et le modèle approprié. Le juriste rédige ensuite dans Word ou Claude, avec les faits de l’affaire. Une instruction peut demander le classement du brouillon dans le dossier 19/2026 et la création d’un suivi pour vendredi. La plateforme enregistre une nouvelle version, actualise le calendrier et demande une confirmation. JUNE indique que sa plateforme gère des procédures complexes et de masse pour Lufthansa, Swiss Life et CMS. Elle rend accessibles plus de 50 fonctions depuis Microsoft Copilot, Claude ou ChatGPT, tout en conservant les rôles et les validations humaines. Pour aller plus loin, consultez notre guide sur [les usages de l'IA par les avocats et juristes](/signal-ia/guides/ia-juridique-avocats-juristes-2026).