# Le 01lab mesure l’écran externe de l’iPhone Duo à 2 GU > L’iPhone Duo mesuré par le 01lab affiche 2 GU de brillance et une caméra sous écran visible, avec un ratio interne supérieur au Galaxy Z Fold 8. Type : Actualité IA · Catégorie : Outils · Publié le 2026-10-23 · Signal IA - Order & Chaos Source : https://www.orderchaos.eu/signal-ia/actu/iphone-duo-le-01lab-revele-un-ecran-externe-a-2-gu Tags : apple, iphone duo, écran pliant, smartphone, samsung, dalle --- ## En résumé - L’iPhone Duo atteint 2 GU de brillance sur son écran externe. - La caméra sous l’écran réduit localement la densité de pixels. - L’écran interne dépasse le Galaxy Z Fold 8 en surface d’affichage. **Le signal :** Le 01lab mesure seulement 2 GU de brillance sur l’écran externe de l’iPhone Duo, contre 93 GU pour le Galaxy Z Fold 8. **Premières mesures** L’[iPhone](/signal-ia/actu/apple-revele-les-gestes-pour-des-photos-iphone-nettes) Duo est arrivé à la rédaction de 01net avant son passage au 01lab. Le laboratoire a examiné ses écrans pliants et livre plusieurs premières observations. La dalle interne, celle qui se plie, reçoit un revêtement nanotexturé. Cette technologie rappelle les traitements déjà visibles sur certains iPad Pro et MacBook Pro. La mesure la plus spectaculaire concerne la brillance. L’écran externe de l’iPhone Duo atteint seulement 2 GU. Le Galaxy Z Fold 8, présenté comme son principal concurrent, atteint 93 GU sur cette mesure. L’iPhone Duo affiche donc une différence très nette avec le modèle pliant de Samsung. [Lire l’analyse complète du 01lab](https://www.01net.com/actualites/iphone-duo-les-premiers-secrets-des-ecrans-reveles-par-le-01lab.html) **Un traitement mesuré** Le tableau du 01lab compare plusieurs appareils sur leur brillance mesurée. L’iPhone Duo atteint 72 GU sur une première valeur et 2 GU sur la valeur associée à son écran externe. Le Galaxy Z Fold 8 affiche 60 GU et 93 GU selon les mêmes colonnes. L’iPhone 18 Pro atteint 76 GU. L’Oppo Find X10 Pro Max monte à 115 GU, tandis que le Xiaomi 17 Ultra atteint 112 GU. Ces résultats placent le traitement antireflet de l’iPhone Duo à part dans la comparaison présentée. La [dalle](/signal-ia/actu/pixel-11-pro-google-booste-lia-engadget-denonce-le-zoom-120x) nanotexturée concerne l’écran interne pliant. Le revêtement est aussi visible sur les photographies réalisées par 01net. ## Le 01lab mesure l’antireflet **Caméra sous la dalle** Le 01lab a ensuite observé la caméra selfie intégrée sous l’écran interne. La zone qui accueille l’objectif ne reçoit pas le revêtement mat appliqué au reste de la dalle. Les photographies macro montrent le passage entre les deux surfaces. Cette zone présente aussi une densité de pixels plus faible que le reste de l’écran. Ce choix laisse davantage de lumière atteindre l’appareil photo placé sous la dalle. L’absence de traitement antireflet rend toutefois la caméra plus visible. Selon les observations publiées, elle se remarque davantage que les caméras sous écran des Galaxy Z Fold lorsque [Samsung](/signal-ia/actu/samsung-baisse-son-ecran-oled-49-pouces-a-66999-euro) utilisait encore cette technologie. **Ratios comparés** Le laboratoire a également mesuré le ratio entre la surface d’affichage et le corps du téléphone. L’écran en façade de l’iPhone Duo atteint 82,8 %. Le Galaxy Z Fold 8 atteint 85,2 % sur cette comparaison, contre 88,9 % pour l’iPhone 18 Pro. L’Oppo Find X10 Pro Max atteint 90,6 %, tandis que le Xiaomi 17 Ultra atteint 91,7 %. Sur l’écran interne, l’iPhone Duo atteint 90,8 %, contre 88,4 % pour le Galaxy Z Fold 8. Cette mesure favorise donc l’iPhone Duo sur sa dalle pliante, malgré un écran externe moins couvrant dans le corps du téléphone. ## L’écran interne dépasse Samsung **Formes différentes** La comparaison entre les écrans internes doit tenir compte de leur géométrie. L’iPhone Duo utilise une façade asymétrique, avec un côté carré et un côté rond. Une fois ouvert, cette conception produit un écran aux coins arrondis. Le Galaxy Z Fold 8 conserve une forme rectangulaire dans les deux configurations. Cette différence modifie la surface réellement utilisable lors de l’affichage de contenus en plein écran. Le modèle de Samsung perd donc moins de surface dans ces contenus, selon l’analyse publiée. L’iPhone Duo conserve néanmoins un ratio interne de 90,8 %, supérieur aux 88,4 % mesurés sur le Galaxy Z Fold 8 par le 01lab.