# Forbes teste News AI de Google dans un accord rémunéré > Forbes rejoint le pilote IA payant de Google pour mesurer l’usage de ses contenus, alors que ses recommandations ont reculé de 45 % sur un an. Type : Actualité IA · Catégorie : Stratégie · Publié le 2026-10-20 · Signal IA - Order & Chaos · Secteur : Marketing Source : https://www.orderchaos.eu/signal-ia/actu/forbes-mise-sur-lia-de-google-au-dela-du-clic Tags : médias, google, ia, monétisation, audience --- ## En résumé - Forbes rejoint le pilote News AI payant de Google. - Google fournit des aperçus d’articles et des briefings audio personnalisables. - Forbes réoriente ses mesures vers la fidélité et les visites répétées. **Le signal :** Forbes reçoit des données de Google après une baisse annuelle de 45 % de ses recommandations. **Forbes rejoint le pilote** News AI payant de [Google](/signal-ia/actu/microsoft-alerte-les-ia-menacent-leurs-propres-donnees), annoncé le 20 octobre 2026. L’accord donne à Google des droits élargis pour utiliser les contenus de l’éditeur. Le programme teste des formats qui apportent du contexte avant l’ouverture d’un article. Forbes recevra aussi des informations sur la performance de ses contenus selon les expériences proposées sur la plateforme. Nina Gould, directrice de l’innovation de Forbes, a confirmé le partenariat lors d’un événement Digiday à Londres. Elle a précisé que l’accord était rémunéré, sans communiquer ses conditions. Google paie les éditeurs participants pour l’utilisation de contenus enrichis pendant le développement de fonctions éditoriales fondées sur l’IA. **Les formats testés** comprennent des présentations détaillées d’articles sur les pages Google News des éditeurs. Ces aperçus donnent du contexte avant l’accès au contenu original. Le programme propose aussi des briefings audio personnalisables. Les expériences affichent l’attribution du contenu et des liens directs vers les articles des éditeurs. Google a lancé ce programme en décembre dernier avec le Guardian et le Washington Post. L’entreprise a ensuite élargi la liste à Forbes et Reach. Un billet de blog publié la semaine dernière indique que le programme rassemble désormais plus de 400 publications. Forbes veut étudier la manière dont différentes catégories de contenus fonctionnent selon les contextes de découverte. ## Google partage les données du pilote **Les enseignements intéressent Forbes** autant que le paiement prévu par l’accord. Nina Gould explique que Google organisera périodiquement des réunions d’affaires avec les éditeurs participants. Ces échanges serviront à présenter les progrès, recueillir leurs retours et discuter des possibilités et des difficultés. Forbes pourra ainsi comparer la performance de ses contenus dans différentes expériences Google. L’éditeur souhaite rapporter ces observations sur son propre site. Gould décrit le partenariat comme un moyen d’expérimenter sans mobiliser seul les ressources nécessaires. Elle cite les coûts humains, les capacités de calcul et les coûts liés aux jetons nécessaires pour créer des expériences d’IA. **La baisse du trafic** renforce cette [recherche](/signal-ia/actu/google-impose-ses-resumes-ia-les-medias-salarment) de données. Forbes indique que ses recommandations ont diminué d’environ 45 % sur un an. Nina Gould relie cette évolution à une priorité accrue donnée à une audience directe et fidèle. L’éditeur veut réduire sa dépendance aux pages vues et aux visites issues des moteurs. Il teste notamment des expériences d’accueil personnalisées et des rubriques de newsletters. Forbes travaille aussi avec des partenaires de marque qui cherchent une visibilité dans les recherches par IA. Les données de citation peuvent soutenir des offres d’affiliation, de parrainage et de publicité native. Ces initiatives accompagnent la transition décrite par Gould. ## Forbes mesure la fidélité des lecteurs **Les outils restent partiels** pour analyser la visibilité des contenus dans les services d’IA. Forbes utilise Profound afin de suivre sa portée et ses citations. Nina Gould estime toutefois que les éditeurs manquent d’informations détaillées sur la performance de leurs contenus dans les différentes plateformes d’IA. Elle décrit ces plateformes comme une boîte noire. Des éditeurs ont également signalé des difficultés pour mesurer l’effet des AI Overviews de Google sur les visites reçues. Search Console fournit des rapports plus larges sur les performances dans la recherche. Les éditeurs demandent néanmoins une [mesure](/signal-ia/actu/affinity-global-lia-impose-de-prouver-les-resultats) plus claire de l’impact spécifique des AI Overviews. **Google met à jour** AI Mode et AI Overviews avec des liens plus clairs, davantage de contexte sur les sources et des articles récents. Au Royaume-Uni, la Competition and Markets Authority poursuit des mesures destinées à renforcer le contrôle et la transparence des éditeurs sur l’utilisation de leurs contenus dans les fonctions de recherche par IA. Reach, propriétaire notamment du Daily Mirror et d’OK! Magazine, a également rejoint le programme rémunéré. Son directeur général Piers North souligne que l’accord est limité dans le temps. Cette durée permettra aux deux parties d’évaluer son intérêt avant un éventuel renouvellement ou une renégociation. [Lire l’article de Digiday](https://digiday.com/media/forbes-looks-to-google-ai-pilot-for-insights-as-publishers-seek-value-beyond-the-click/?utm_campaign=digidaydis&utm_medium=rss&utm_source=general-rss) et [la mise à jour de Google](https://blog.google/products-and-platforms/products/news/news-ai-pilot-update-publishers/).