# Fabrice Mattatia passe au crible les pièges juridiques de l’IA > Le livre de Fabrice Mattatia présente les principaux enjeux juridiques de l’IA, de l’AI Act au RGPD, pour décideurs et juristes. Type : Actualité IA · Catégorie : Secteur · Publié le 2026-08-18 · Signal IA - Order & Chaos · Secteur : Juridique Source : https://www.orderchaos.eu/signal-ia/actu/fabrice-mattatia-decrypte-les-pieges-juridiques-de-lia Tags : intelligence artificielle, droit, rgpd, propriété intellectuelle, ai act, legislation-ia --- ## En résumé - Fabrice Mattatia publie un ouvrage consacré aux questions juridiques de l’IA. - L’ouvrage aborde l’AI Act, le RGPD et la propriété intellectuelle. - Le panorama traite aussi du clonage numérique, des infractions pénales et des usages professionnels. **Le signal :** Fabrice Mattatia consacre un ouvrage aux questions juridiques liées à l’IA, de l’AI Act au clonage numérique. **Fabrice Mattatia publie** un ouvrage consacré aux questions juridiques que l’intelligence artificielle devrait conduire à se poser. Intitulé *Toutes les questions juridiques que l’on devrait se poser sur l’IA*, le livre paraît à l’occasion du panorama présenté par Républik le 17 août 2026. Son approche couvre plusieurs domaines du droit liés à l’IA. Le contenu vise les décideurs comme les juristes. Il traite notamment de l’AI Act, de la propriété intellectuelle et de la responsabilité. Le sujet ne se limite donc pas à une seule [réglementation](/signal-ia/actu/ai-act-echeance-aout-2026-ce-qui-change). L’ouvrage rassemble plusieurs catégories de questions dans une présentation annoncée comme pédagogique par la source. [Lire l’article de Républik](https://www.republikgroup.com/articles/ae289fcd-db85-f111-b337-000d3a3a1397/l-ia-face-au-droit-repondre-aux-questions-indispensables-a-se-poser). **Le panorama couvre** aussi le [RGPD](/signal-ia/actu/la-cnil-et-le-cianum-alertent-sur-lia-agentique), le clonage numérique, les infractions pénales et les usages professionnels. Ces thèmes figurent parmi les principaux enjeux juridiques recensés dans l’article publié par Républik. La source présente l’ouvrage comme un panorama, sans limiter son contenu à l’AI Act. Elle mentionne également la propriété intellectuelle et la responsabilité parmi les domaines abordés. Le public ciblé comprend les décideurs et les juristes. Cette double destination structure l’approche décrite dans la présentation. L’article source est daté du 17 août 2026. Le lien repris par Dabotibius renvoie à cette publication de Républik, qui constitue la source originale de l’information. ## Fabrice Mattatia aborde plusieurs domaines **L’[AI Act](/signal-ia/actu/anthropic-etiquette-les-textes-ia-les-contournements-se-multiplient) figure** parmi les sujets retenus dans l’ouvrage de Fabrice Mattatia. La source le cite aux côtés de la propriété intellectuelle et de la responsabilité. Elle mentionne également le RGPD, autre domaine juridique explicitement intégré au panorama. Le texte ne donne pas de calendrier, d’interprétation détaillée ou de mesure précise concernant ces sujets. Il indique seulement qu’ils font partie des enjeux abordés. Cette distinction est importante pour lire correctement l’information disponible. L’article présente un ouvrage pédagogique, et non une synthèse de décisions ou de résultats d’application. Les questions traitées concernent ainsi plusieurs cadres juridiques, mais la source ne précise pas leur ordre ni leur poids respectif. **Le clonage numérique** apparaît parmi les thèmes abordés avec les infractions pénales et les usages professionnels. La source associe ces sujets à l’approche pédagogique de l’ouvrage. Elle indique que le panorama s’adresse aussi bien aux décideurs qu’aux juristes. Aucun exemple de clonage numérique, de pratique professionnelle ou d’infraction n’est fourni dans le texte source. Aucune position particulière de Fabrice Mattatia sur ces questions n’est citée. L’information disponible porte donc sur le périmètre du livre. Le lecteur y trouve une présentation de plusieurs catégories d’enjeux juridiques liés à l’IA. [Consulter la reprise de l’article](https://dabotibius.ai/lia-face-au-droit-repondre-aux-questions-indispensables-a-se-poser/). ## L’ouvrage vise décideurs et juristes **La publication intervient** le 17 août 2026, à l’occasion de la parution de l’ouvrage. Républik présente cette parution comme le point de départ d’un panorama des principaux enjeux juridiques de l’intelligence artificielle. La source ne rapporte toutefois ni tirage, ni nombre de lecteurs, ni décision d’entreprise liée au livre. Elle ne fournit pas non plus d’évaluation de son impact sur les pratiques juridiques. Le fait établi reste sa vocation pédagogique et son public annoncé. Les décideurs et les juristes sont cités ensemble, tandis que les thèmes couvrent réglementation, données, responsabilité, création, pénal et usages professionnels. Le livre propose donc un cadre de questions, selon la présentation publiée. Pour aller plus loin, consultez notre guide sur [l'IA juridique pour cabinets d'avocats](/signal-ia/guides/ia-juridique-cabinets-avocats-2026). Pour aller plus loin, consultez notre guide sur [les usages de l'IA par les avocats et juristes](/signal-ia/guides/ia-juridique-avocats-juristes-2026).