# EY : les éditeurs français ralentissent malgré l’essor de l’IA > Le Top 250 d’EY et Numeum chiffre à 22,4 milliards d’euros le chiffre d’affaires logiciel en 2025, en hausse de 2,4 %. Type : Actualité IA · Catégorie : Secteur · Publié le 2026-11-05 · Signal IA - Order & Chaos Source : https://www.orderchaos.eu/signal-ia/actu/ey-lia-agentique-bouscule-les-editeurs-francais Tags : éditeurs logiciels, ia agentique, saas, tarification, emploi, mistral, legislation-ia, ia-code --- ## En résumé - Le chiffre d’affaires logiciel du panel atteint 22,4 milliards d’euros en 2025. - L’IA agentique devient la première priorité technologique des éditeurs français. - La facturation à l’usage progresse tandis que l’abonnement reste dominant. **Le signal :** L’IA agentique devient la première priorité technologique pour près d’un éditeur français sur deux. **Croissance du secteur.** La 16e édition du Top 250, publiée par EY et Numeum, chiffre à 22,4 milliards d’euros le chiffre d’affaires édition du panel en 2025. Ce montant progressait de 2,4 %, contre 8,9 % en 2024 sur le même périmètre. Hors jeux vidéo, la hausse atteint 5,2 %. Les éditeurs dépassant 100 millions d’euros représentent près de 81 % du chiffre d’affaires du panel, mais leur progression se limite à 1 %. Les trois premiers du classement reculent ensemble de 5 %. Dassault Systèmes reste premier avec 5,64 milliards d’euros et progresse de 0,5 %. Ubisoft cède 22 %, tandis que Criteo recule de 3 %. **Petits éditeurs résistants.** Les structures de taille plus réduite affichent une dynamique supérieure. Les éditeurs réalisant entre 10 et 50 millions d’euros progressent de 14 %. Ceux situés sous 5 millions d’euros avancent de 12 %. Le Top 10 hors podium augmente de 8,3 %, contre 6,4 % en 2024. Cegid et Septeo figurent parmi les entreprises portées par une croissance organique et des acquisitions. Les éditeurs sectoriels représentent 14,1 milliards d’euros, soit 63 % du total, avec une progression de 3 %. Les horizontaux atteignent 6,1 milliards d’euros. Leur croissance passe de 23 % à 11 %, malgré Cegid à +19 %, Silae à +38 % et Ivalua à +18 %. ## L’IA agentique devient prioritaire **Priorités technologiques.** Près d’un éditeur sur deux place désormais l’IA agentique en premier choix technologique. Cette proportion augmente de 16 points depuis 2024. Le cloud et le logiciel-service, choisi par 41 % des répondants lors de l’édition précédente, tombe à 13 %. L’étude attribue ce recul à la maturité de ces technologies et à leur différenciation jugée moindre. La cybersécurité figure parmi les trois premières priorités pour 54 % des répondants. Quatre éditeurs sur cinq intègrent des fonctionnalités d’IA dans leur offre. Parmi ceux qui en commercialisent déjà, la génération de contenu et les recommandations intelligentes atteignent chacune 74 %. L’automatisation des tâches suit à 73 %. **Modèles et productivité.** Les agents autonomes et les copilotes intégrés figurent dans 42 % des solutions commercialisées. Pour leurs modèles, 41 % des éditeurs utilisent des solutions intégrées d’acteurs comme OpenAI, Anthropic ou Mistral. Une approche hybride concerne 47 % des répondants. Seuls 12 % recourent exclusivement à leurs propres modèles ou agents. En interne, 96 % des éditeurs emploient des copilotes de génération de code. La productivité en recherche et développement progresse pour 97 % d’entre eux. Parmi ceux qui quantifient ce gain, 51 % observent une hausse supérieure à 20 %. Par ailleurs, 80 % constatent une accélération du délai de mise sur le marché. ## Les modèles économiques se recomposent **Abonnement majoritaire.** Le logiciel-service représente 67 % du chiffre d’affaires édition du panel, contre 64 % en 2024 et 63 % en 2023. L’abonnement reste le mode de contractualisation privilégié pour 77 % des répondants. Cette proportion atteint 80 % lorsqu’ils se projettent sur leur modèle futur. La facturation à l’usage s’installe cependant dans les pratiques. Elle est déjà utilisée par 45 % des éditeurs, en premier ou deuxième choix. Elle est envisagée par 53 %. Pour l’IA, 29 % des éditeurs n’ont pas encore défini leur tarification. Les autres privilégient un module premium payant à 26 %, la facturation à l’usage à 22 %, l’inclusion standard à 18 % ou la valeur à 5 %. **Effectifs et conformité.** Pour 2026, 51 % des éditeurs prévoient d’augmenter leurs effectifs, soit 11 % de moins que dans l’étude précédente. Les équipes data et IA sont recherchées par 64 % des répondants, contre 39 % pour les développeurs. Seuls 17 % prévoient davantage de recrutements juniors, tandis que 22 % en prévoient moins. La sécurité et la confidentialité des données constituent le premier obstacle à l’intégration de l’IA pour 26 % des répondants. Concernant l’AI Act, 23 % déclarent une conformité réalisée ou en cours. Quarante-deux pour cent sont à l’analyse d’impact, tandis que 25 % n’ont encore rien engagé. Pour le détail, consultez [l’étude de Numeum](https://numeum.fr/economie-marche/paris-le-6-octobre-2026-communique-de-presse-grand-angle-esn-ict-etude-2026-lia-bouleverse-les-modeles-economiques/) et [l’article de Silicon.fr](https://www.silicon.fr/business-1367/editeurs-de-logiciels-francais-la-croissance-ralentit-lia-agentique-redefinit-les-priorites-230109). Pour aller plus loin, consultez notre guide sur [déployer un agent IA en PME sans développeur](/signal-ia/guides/agents-ia-pme-sans-developpeur-2026).