# Ethan Mollick compare trois ans d’IA entre ChatGPT et Gemini 3 > ChatGPT est arrivé en novembre 2022, puis Gemini 3 en novembre 2025. Ethan Mollick décrit trois ans de progrès et annonce Antigravity. Type : Actualité IA · Catégorie : Tendances · Publié le 2026-11-12 · Signal IA - Order & Chaos Source : https://www.orderchaos.eu/signal-ia/actu/ethan-mollick-mesure-trois-ans-de-progres-jusqua-gemini-3 Tags : modèles, gemini, chatgpt, automatisation, emploi, claude, ia-code --- ## En résumé - ChatGPT a été lancé en novembre 2022, avant l’arrivée de Gemini 3 en novembre 2025. - Ethan Mollick estime que Gemini 3 mène les évaluations de référence sur la plupart des indicateurs. - Antigravity doit écrire autonomement des programmes informatiques, comme Claude Code et OpenAI Codex. **Le signal :** Ethan Mollick estime que Gemini 3 montre l’ampleur des progrès réalisés depuis ChatGPT, lancé en novembre 2022. **Trois années séparent** le lancement de [ChatGPT](/signal-ia/actu/gpt-55-simule-une-ville-portuaire-en-20-minutes) et celui de Gemini 3. OpenAI a lancé ChatGPT en novembre 2022. Google a lancé Gemini 3 en novembre 2025. Cette succession constitue le point de départ de l’analyse d’Ethan Mollick. L’auteur affirme que Gemini 3 est « très bon ». Il estime aussi que le modèle montre jusqu’où l’IA a progressé depuis 2022. Son analyse relie donc deux dates précises à une comparaison entre générations de modèles. ChatGPT marque le début de cette période. Gemini 3 en représente l’étape la plus récente dans les faits recensés. Ces deux lancements structurent la chronologie présentée par Mollick. **Ethan Mollick affirme** que [Gemini](/signal-ia/actu/anthropic-et-openai-ne-voient-quune-partie-des-usages-de-lia) 3 prend une avance définitive sur la plupart des statistiques de référence. Cette affirmation porte sur les résultats comparatifs évoqués dans son analyse. Elle ne donne toutefois pas ici le détail des indicateurs concernés. Mollick formule également une réserve sur GPT-5 Pro, proposé à 200 dollars. Selon lui, Gemini 3 pourrait ne pas battre ce modèle. Il ajoute que cette situation pourrait évoluer avec la version Deep Think annoncée comme inévitable. Cette formulation présente une possibilité attribuée à Mollick. Elle distingue donc son jugement actuel d’une évolution qu’il envisage pour une future version de Gemini 3. ## ChatGPT et Gemini 3 marquent trois ans **La comparaison porte** sur une période allant de novembre 2022 à novembre 2025. ChatGPT a été lancé au début de cette séquence. Gemini 3 est arrivé trois ans plus tard, en novembre 2025. Ethan Mollick écrit que Gemini 3 peut montrer l’ampleur du chemin parcouru depuis 2022. Il affirme également que le modèle est très bon. Ces deux appréciations appartiennent à son analyse. Elles décrivent une progression perçue entre les deux dates. La formulation ne transforme pas cette appréciation en mesure indépendante. Elle établit seulement le lien que Mollick fait entre le lancement de ChatGPT, l’arrivée de Gemini 3 et son évaluation de ce dernier. **Antigravity complète** cette évolution par un projet annoncé. L’outil doit ressembler à [Claude](/signal-ia/actu/accounting-seed-relie-lia-aux-comptes-salesforce) Code et à OpenAI Codex. Sa fonction annoncée consiste à écrire des programmes informatiques de manière autonome. Antigravity se situe donc dans la catégorie des outils capables de produire du code. Le projet n’est pas présenté comme un résultat déjà observé. Il s’agit d’une annonce concernant ses capacités prévues. Claude Code et OpenAI Codex servent de points de comparaison dans sa description. Cette référence permet de situer Antigravity parmi des outils similaires. Son objectif déclaré concerne l’écriture autonome de programmes informatiques, sans autre résultat établi dans les faits recensés. **Les emplois analytiques** figurent dans une prévision associée à cette évolution. Les premiers emplois perturbés par l’IA seraient plus analytiques, plus créatifs, et davantage liés à l’écriture ou à la communication. Cette phrase décrit une prévision, et non un résultat constaté. Elle identifie plusieurs caractéristiques de travail. L’analyse cite ainsi l’activité analytique, la création, l’écriture et la communication. Cette prévision accompagne les annonces de modèles et d’outils examinées dans le texte. Elle ne fournit pas de calendrier précis pour ces perturbations. Le lancement de ChatGPT en novembre 2022 et celui de Gemini 3 en novembre 2025 restent les deux repères datés de cette séquence. ## Antigravity prépare l’écriture autonome **L’analyse complète** cette chronologie avec le jugement d’Ethan Mollick. Il écrit que Gemini 3 est très bon. Il affirme aussi que le modèle mène les évaluations de référence sur la plupart des statistiques. Il pense enfin avoir correctement anticipé cette évolution. Sa phrase, « I think I got that one right », est attribuée à Mollick. Il envisage également une version Deep Think susceptible de modifier la comparaison avec GPT-5 Pro à 200 dollars. Ces éléments combinent des appréciations présentes et une possibilité future. La séquence étudiée va donc de ChatGPT en novembre 2022 à Gemini 3 en novembre 2025, avec Antigravity comme projet annoncé. [Lire l’analyse d’Ethan Mollick](https://www.oneusefulthing.org/p/three-years-from-gpt-3-to-gemini) et [suivre sa publication](https://substack.com/@oneusefulthing).