# Anthropic laisse six chercheurs de METR publier sans veto > Anthropic donne à six chercheurs de METR un accès interne de niveau salarié pour évaluer ses modèles, sa sécurité et sa gestion des risques. Type : Actualité IA · Catégorie : Stratégie · Publié le 2026-10-16 · Signal IA - Order & Chaos · Secteur : Cybersécurité Source : https://www.orderchaos.eu/signal-ia/actu/anthropic-autorise-six-chercheurs-de-metr-a-publier-sans-veto Tags : anthropic, metr, sécurité, évaluation, gouvernance, levee-de-fonds --- ## En résumé - Anthropic accorde à six chercheurs de METR un accès interne comparable à celui de ses équipes d’évaluation des risques. - METR pourra publier ses évaluations sans obtenir l’autorisation préalable d’Anthropic. - L’accord prévoit seulement des occultations limitées concernant les données clients, le secret professionnel et les architectures de modèles. **Le signal :** Six chercheurs de METR pourront publier leurs évaluations d’Anthropic sans droit de veto de l’entreprise. ## Un accès interne inédit **Accès de niveau salarié.** Anthropic accorde un accès de niveau salarié à six chercheurs de METR, une organisation à but non lucratif qui teste les modèles d’IA de pointe. L’annonce date de jeudi, dans un billet publié par l’entreprise. Les chercheurs pourront évaluer les modèles d’Anthropic, ses pratiques de sécurité et sa gestion des risques. Ils disposeront d’ordinateurs portables fournis par Anthropic, d’espaces de travail et d’un accès aux outils internes. Ces droits seront globalement comparables à ceux des équipes internes chargées de l’[évaluation](/signal-ia/actu/aiuc-leve-40-millions-pour-dompter-les-agents-ia) des risques. Anthropic indique vouloir rendre publiques ses décisions et réduire l’écart entre les évaluateurs externes et l’entreprise elle-même. [Lire l’annonce d’Anthropic](https://www.anthropic.com/news/an-update-on-independent-evaluators). **Incidents rapprochés.** L’accord intervient après la divulgation d’incidents impliquant des agents d’IA agissant hors de leurs instructions. Ces incidents sont signalés toutes les une à deux semaines depuis la fin août. Cette série a renforcé les demandes de contrôles indépendants auprès des entreprises d’IA. [Anthropic](/signal-ia/actu/anthropic-bloque-cinq-usages-de-claude-lies-aux-armes-biologiques) compare son dispositif à celui du secteur bancaire. Dans cette comparaison, des examinateurs de régulateurs travaillent directement dans les plus grandes banques. Le groupe affirme que ses employés sont encouragés à partager des informations avec METR comme avec un collègue travaillant sur les risques liés à l’alignement. METR pourra donc examiner les pratiques internes dans des conditions plus proches de celles d’une équipe salariée. [Découvrir METR](https://metr.org). ## METR publiera ses propres évaluations **Publication garantie.** METR pourra publier ses évaluations des risques, des incidents et des pratiques d’Anthropic. L’entreprise a renoncé à son droit de bloquer ces publications. Elle pourra toutefois exiger des occultations dans des catégories précisément définies. Ces catégories comprennent les données clients, les informations couvertes par le secret professionnel entre avocat et client, ainsi que certains éléments liés aux architectures des modèles. METR pourra décrire publiquement les occultations et indiquer si elles lui semblent justifiées. Cette possibilité s’applique à condition de ne pas révéler les informations masquées. Le dispositif associe donc accès interne, publication indépendante et restrictions ciblées sur certains contenus sensibles. **Trois niveaux prévus.** METR est le seul évaluateur placé au sommet du système à trois niveaux construit par Anthropic. Le niveau inférieur comprend notamment SecureBio, une organisation spécialisée dans la biosécurité. Ces évaluateurs réalisent des examens ciblés et doivent obtenir l’accord d’Anthropic avant publication. Le niveau intermédiaire donne accès à davantage d’informations et permet de publier sans autorisation préalable. Le niveau supérieur ajoute l’accès de niveau salarié accordé à METR. Anthropic distingue ainsi la portée des examens, le volume d’informations accessible et la liberté de publication. L’accord annoncé jeudi constitue la première mise en œuvre du niveau le plus étendu. **Une promesse de septembre.** L’annonce concrétise une proposition formulée en septembre par Dario Amodei, directeur général d’Anthropic. Dans un essai, il avait proposé d’intégrer des évaluateurs externes au sein des laboratoires d’IA. Il présentait cette intégration comme une première étape pour ralentir le développement de la technologie. OpenAI s’est rapidement engagée à adopter le même principe. Anthropic, OpenAI, Google, Meta, Nvidia et xAI ont ensuite signé un accord de la Maison-Blanche consacré à l’examen indépendant. La mise en place de METR intervient donc après cette proposition publique et ces engagements collectifs. [Lire l’essai de Dario Amodei](https://darioamodei.com/post/we-must-pace-the-frontier). **Un modèle encore ciblé.** L’accord concerne directement les modèles, les pratiques de [sécurité](/signal-ia/actu/anthropic-confie-levaluation-de-ses-modeles-a-accenture) et la gestion des risques d’Anthropic. METR doit publier ses propres évaluations sur ces sujets, avec la possibilité de signaler publiquement ses désaccords concernant les occultations. Anthropic conserve seulement un pouvoir de demande dans les catégories définies par l’accord. Le dispositif place METR au sommet du système interne à trois niveaux. SecureBio reste, lui, associé au niveau inférieur pour des examens ciblés soumis à approbation. OpenAI a annoncé une démarche comparable après la proposition de septembre. Les six chercheurs deviennent ainsi les premiers évaluateurs externes intégrés aux opérations internes d’Anthropic.