# Anthropic et Open AI veulent enfin ralentir

> Rebondissement dans l'affaire des IA maléfiques : il faut croire que le départ de Jacob Coxon a inspiré les big boss de l'IA, car ils viennent tous les 3,

Type : Actu Business & IA · Catégorie : Analyse · Publié le 2026-09-15 · Order & Chaos
Source : https://www.orderchaos.eu/newsletter/anthropic-et-open-ai-veulent-enfin-ralentir
Tags : business, tech, analyse

---

- **Rebondissement dans l'affaire des IA maléfiques :** il faut croire que le départ de [Jacob Coxon](https://www.orderchaos.eu/newsletter/l-ia-malveillante-c-etait-pas-un-coup-marketing-2?utm_source=order-and-chaos.fr&utm_medium=referral&utm_campaign=et-si-internet-avait-ete-francais) a inspiré les big boss de l'IA, car ils viennent tous les 3, Musk, Altman et Amodei, d'appeler à mettre en pause le développement de l'IA pour bosser la question de l'alignement.
- **Mais pour le coup, je les pense malhonnêtes. Voici pourquoi :**
- **1/ Côté Anthropic, le timing est trop parfait :** la boîte prépare une [IPO gigantesque](https://www.orderchaos.eu/newsletter/moi-en-bourse-j-acheterais-pas-anthropic?utm_source=order-and-chaos.fr&utm_medium=referral&utm_campaign=et-si-internet-avait-ete-francais) à 2 000 milliards. Plus Claude est présenté comme une techno capable de bouleverser l'économie et de devenir incontrôlable, plus une valorisation délirante devient facile à vendre. Le chaos est super bullish. À noter que leurs unit economics sont solides, grosse croissance et rentabilité depuis le T2.
- **2/ Scam Altman, lui, tacle Dario** en nous expliquant qu'une IPO en 2026 serait malvenue à cause des risques de sécurité liés à l'IA. Très pratique comme argumentaire quand on sait qu'OpenAI brûle des milliards de cash tout en restant massivement déficitaire. Une cotation obligerait l'entreprise à ouvrir ses comptes et l'exposerait au marché public, qui jugerait sur ses chiffres plutôt que sur ses promesses d'AGI.
- **3/ Tuer les nouveaux entrants :** le meilleur moyen de s'éviter de la concurrence sur un marché, c'est d'organiser une réglementation qui va dans son sens. En l'occurrence, ils prévoient des audits coûteux et toute une stratégie de contrôle qui fera qu'une startup demain avec 100M ne pourra même pas mettre son IA sur le marché.
- **Et le plus inquiétant dans tout ça :** c'est que, d'après de nombreuses sources, chez Anthropic ils sont réellement conscients du danger, mais continuent l'accélération en levant toujours plus de milliards, plus de GPU, plus de data centers. Pourquoi continuent-ils les fausses annonces, sans déployer la moindre mesure de sécurité concrète ? Et si le risque était ne serait-ce que de 1%, ne vaudrait-il pas le coup de publier des méthodologies de sécurité ? De documenter les incidents ? Bref de faire le minimum…

*Annonce sponsorisée*
